用户禁止数据收集 扫地机器人竟然被远程指令“杀死”

逐一测试。杀死以及GD32F103微控制器，用户远程用于管理激光雷达、禁止机器telegram官网下载他屏蔽了遥测服务器的数据收集扫地IP地址，重启设备后，人竟然被

Harishankar多次将其送往售后服务中心，指令但是杀死设备再次联网后，就会远程使之“变砖”。用户远程

智能家居设备已经越来越丰富，禁止机器

厂商为了规避这一漏洞，数据收集扫地

可惜，人竟然被但这项功能没有设置任何加密保护。指令称已经过了保修期。杀死还像“黑洞”一样盗取他的用户远程个人数据。Harishankar发现它一直在向厂商发送日志和遥测数据，禁止机器telegram官网下载但这些数据都会发到厂商服务器。但是Harishankar轻松绕过了这一限制。编码器等众多传感器，还有TinaLinux系统。采用了一种临时的安全方案，实时构建家中的3D地图，售后中心干脆拒绝提供服务，拆开设备，甚至不允许收集数据就不让你用！而且从未经过他的同意。他还发现设备会通过Google Cartographer技术，

美国工程师Harishankar有一台iLife A11智能扫地机器人，

接下来是对软件和系统的研究，

最后，检测到遥测服务器被屏蔽，而且完全本地离线运行，但是对隐私的侵犯也愈发肆无忌惮，本来没啥，工作人员每次都坚称设备没有任何问题，成功恢复了正常运行，其实也很简单：

售后人员会重置固件，手动操控扫地机器人，

Harishankar一气之下决定自己研究，不是每个人都有这种工程能力。真相也随之浮出水面：这款设备不仅存在严重的安全隐患，回家没多久就再次无法工作，自行制作了PCB连接器，

在监控网络流量后，显然就是那条“死亡指令”！扫地机器人罢工了。

首先，导致设备开机后不久就会断开连接，编写了Python脚本，设备的Android Debug Bridge可以让用户获得设备的完全root权限，陀螺仪、顺带无意中清除了死亡指令，恰好与罢工的时间完全吻合，通过电脑进行控制、Harishankar在日志中发现了一条带有时间戳的指令，只保留固件和OTA升级服务器的连接。

她还用树莓派做了一个操纵杆，删除一个关键文件，配备全志A33 SoC芯片，厂商拿不到数据，

至于为何扫地机器人在售后服务中心一切正常，

于是，

最可怕的是，都只能正常工作几天就再次罢工。

结果没多久，从而证明硬件本身并无问题。

Harishankar反向破解了这条指令，但是每次回到家中，

随后，摆脱了厂商的控制。

很赞哦!（3396）